Die Titanic, das einst stolze Schlachtschiff der deutschsprachigen Satire, ist ordentlich in Trudeln geraten. Angesichts der immer tiefer und geschmackloser werdenden Beiträge, könnte man fast vermuten, die Titanic sinkt (sic!). Einziger konstanter Lichtblick und damit auch Kaufanreiz sind die Kolumnen von Max Goldt (gewinnt heuer übrigens den Kleist-Preis). Dass dann hin und wieder auch weitere, wirkliche Juwelen zu finden sind, macht die Sache sehr erfreulich.
Im jüngsten Heft entdeckt:

Wenn das mit dem Ambush-Marketing für die EURO 2008 so weitergeht, wird das bald ein Weblog mit leeren Sprechblasen. Seit ein paar Tagen kommen wir nicht mehr unbemerkt am Fußballbrot (?!?) vorbei. Mir fehlen einfach die Worte...

Die EURO 2008 steht vor der Türe und die Zahl an Unternehmen, die von der Aufmerksamkeit rund um dieses Ereignis profitieren wollen, nimmt täglich zu. (Wir diskutierten über dieses Thema bereits im März am Institut.)
Nun wird es immer schauerlicher: Die Pietro Pizzi Fußballpizza kennen wir schon seit längerem, doch heute im Baumarkt habe ich tatsächlich einen EM-Rasendünger gesehen (kein Scherz!).

Richtig auffallend sind allerdings seit einiger Zeit die Plakate der Firma Huber Wäsche. Von wegen Handspiel und Freistoß und Latte und so... Seither überlege ich, ob ich darüber schreiben soll. Aber es ist mir einfach zu blöd. (Sorry, vielleicht ein andermal...)

Was machen Künstler, die ihr ultimatives Meisterstück geschaffen haben? Sie suhlen sich eine Zeit lang im Glanze Ihrer Genialität und beginnen im Versuch einen nächsten großen Wurf zu landen, den langsamen Abstieg in die Unbedeutsamkeit, als ausbleichendes Abziehbild ihrer selbst, begleitet von Drogen, Alkohol und Depression.
Alle Künstler? Nein nicht alle! Es gibt ein paar wahre Genies, die es sich am Gipfel Ihres Schaffens gemütlich machen konnten. Sie schaffen sich dort oben ihr eigenes Universum, mit ihren eigenen Regeln, werken locker-flockig dahin und erfreuen ihr Publikum permanent auf´s Neue. Tex Rubinowitz zum Beispiel.

Wer noch? Zucchero, natürlich. (Ich laufe Gefahr, dass ich mit dieser Aussage - unkommentiert - ein paar Credits bei meinen Studierenden verspielen würde, darum lasst mich erklären, warum ich so über Zucchero denke.)

Manche bezeichnen ihn als Schnulzenheini, andere als alternden Kitschbaron. Das sind jedoch Leute, die auch die Frage stellen, wer ist der bessere Italiener: Eros Ramazzotti oder Zucchero? Das geht so nicht! Nach welchen Gesichtspunkten wäre hier zu entscheiden? Abgesehen davon, wo wäre dann Paolo Conte einzuordnen, oder Adriano „je-reifer-desto-besser“ Celentano. Diese Herren spielen jeweils in einer eigenen Liga und Signore Ramazzotti taucht auf den Mannschaftsfoto nicht einmal als Reservist auf.

Lassen wir diese Vergleiche und wenden wir uns Zucchero zu:
Auf den ersten Blick wird Zucchero immer mehr zu einer optischen Symbiose aus Fidel Castro und den frühen ZZ Top. In diesem Stadium der Annäherung könnte auch gnadenlos der Halo-Effekt (siehe Rezension vom 22.4.2008) zuschlagen: Unansehnlicher, ungepflegter Mensch = unhörbare, schreckliche Musik. Doch Achtung! Wir haben es hier nicht mit einem gecasteten, piepsenden Model zu tun, sondern mit einem Musiker, ausgestattet mit einem untrüglichen Gespür für Harmonie und Melodie. Was ihn aber über alle anderen hebt, ist seine Stimme. Es wird berichtet, dass Miles Davis bei den Aufnahmen zum gemeinsamen Duett „Dune Mosse“ immer wieder unterbrechen musste, weil ihn Zuccheros Stimme zu Tränen rührte.

Diese Stimme ist es auch, die Zucchero bei seinem Gang über den schmalen Grat zwischen Kitsch und Kunst im Gleichgewicht hält und ihm erlaubt Lieder zu singen, die ohne Zwischenstopp am Hirn vorbeizischen und einen ganzen Bauch mit Glücksgefühlen füllen können.

So geschehen gerade wieder am 23.April 2008, beim seinem letzten Konzert in der Wiener Stadthalle. Grazie mille :-)

Ort der Handlung: Studio irgeneiner TV-Unterhaltungssendung.

Promi A: Ich bin hier um zu gewinnen!
Promi B: (überlegen lächelnd): Nein, wir sind hier um zu unterhalten und Spaß zu haben.
Promi A: Ich habe am meisten Spaß, wenn ich gewinne!

Eben per Mail erhalten:

Zollbeamter: Ihren Namen bitte?
Fluggast: Batman.
Zollbeamter: Ihren echten Namen, bitte ?
Fluggast: Mein Name ist Batman.
Zollbeamter: Wollen Sie hier lustig werden ?! Wie ist denn Ihr Nachname ?
Fluggast: Bin Suparman!
Zollbeamter: Verrückter Idiot. Zeigen Sie mir mal Ihren Ausweis.

(Bitte klicken)

Ein tolles Buch, das allen Freunden der Schritt-für-Schritt-zum- Erfolg-Kultur einen Strich durch die Rechnung machen wird. Die schnelle Lösung, die eindeutige Antwort auf die alles dominierende Frage: „Was lässt Unternehmen optimal performen?“ gibt es in unserer komplexen Welt nicht, das beschreibt Phil Rosenzweig in diesem Buch sehr eindrücklich.

Allgemeinplätze wie eine starke Unternehmenskultur, eine visionäre Führung oder Kundenorientierung oder Mitarbeiterorientierung oder oder oder... können, müssen aber nicht der Schlüssel zum Erfolg sein.
Rosenzweig argumentiert, dass zahlreiche Management-Gurus, die in ihren Analysen den Heiligen Gral des immerwährenden Erfolges gefunden haben, in Wirklichkeit dem Halo-Effekt aufgesessen sind. Er äußert sich in der Verwechslung von Ursache und Wirkung, der mangelnden Unterscheidung von Korrelation und Kausalität oder dem Wunsch nach einer einzig wahren Erklärung.
Durch die Analyse von Zeitungsartikeln und das Interviewen von Beteiligten bekommt man lediglich Aussagen, die unter dem Eindruck der vergangenen Performance entstehen. So schreibt das Unternehmen beispielsweise hohe Gewinne, weil die Unternehmenskultur stark ist. Genauso gut könnte aber die Unternehmenskultur aufgrund der hohen Gewinne so stark sein. Wer weiß, was stimmt? Das lässt sich durch diese Art der Analyse nicht herausfinden. Der Halo-Effekt hat zugeschlagen!

Wie stark wir Menschen geneigt sind, diesem Wahrnehmungsfehler aufzusitzen, zeigt sich auch bei Phil Rosenzweig selbst. Im letzten Kapitel werden drei – aus seiner Sicht – vorbildliche Manager portraitiert. Leider holt sich der Autor aus den zuvor verteufelten Zeitungsartikel und Autobiografien das Futter seiner Argumentation. Das ist nicht schön; es ergeben – und verfälschen – sich dadurch aber keine zentralen Ergebnisse und Aussagen des Buches.

Mein Tipp: das 10. Kapitel überblättern und die Inhalte Kapitel 1-9 als Brille für einen neuen Blick auf Unternehmen und das was über sie geschrieben wird aufsetzen.

Rezension ist auch online auf www.amazon.de

Phil Rosenzweig
Der Halo-Effekt. Wie Manager sich täuschen lassen.
Offenbach: GABAL-Verlag GmbH 2008,
 300 Seiten
ISBN-13: 978-3897497894

Jetzt hat´s mich erwischt: Ich sammle Panini-Sticker zur EURO 2008! Nichts ahnend bekomme ich am Samstag zu meinem Big Mac Menü ein Gratis-Album und ein paar Sticker geschenkt. Dealer-Methoden sind das!!! Nach meinem ersten Schock erhole ich mich jedoch relativ schnell – kaufe brav und klebe fleißig ☺
Doch warum mache ich das? Immerhin stammt mein letztes Album von der WM 1986 (!) in Mexiko.

Ich denke es ist meine männliche Antwort auf sozial tolerierte, weibliche Infantilitätsauswüchse: Viel-rosa und Hello-Kitty und noch-mehr-rosa und das-Schaf und noch-ein-bisschen-mehr-rosa, hihi.

Ich regressiere mich also in meine präpubertäre Phase von 1986 und bin happy. Wem geht´s noch so? Suche Sticker-Tausch-Partner!

Was uns Udo Lindenberg mit seiner neuen Platte „Stark wie Zwei“ vorgelegt hat, gefällt mir. Ganz easy und relaxed kommen die einzelnen Songs daher und man kann auf Anhieb mitsingen oder zumindest mitsummen. Das liegt daran, dass hier weder textlich noch musikalisch das Rad neu erfunden wurde. Aber das ist man vom guten Udo ja gewohnt.

Was macht diesen Wurf jedoch zu etwas Besonderen? Es scheint als ob Lindenberg nun tatsächlich zu dem geworden ist, was er uns jahrzehntelang vorgab zu sein. Er passt nun genau in die Image-Schablone, die er für sich entworfen hat. Der Mann, über den Ernst Molden schreibt, er wäre für die Deutschen so zentral wie Bob Dylan für die Welt, hat seinen Transformationsprozess hin zur Verlindenbergung erfolgreich abgeschlossen. Bravo! Endlich nervt sein stimmliches Geseiere nicht mehr. Und dieses ganze Hut-Brille-Schnute-Ding löst keine Amokläufe mehr aus. Udo, ich hoff, du kannst den Zustand halten!

Ganz sicher bin ich mir nicht. Bei der Suche nach Videos auf YouTube stieß ich auf einen Auftritt bei Wetten dass..? Nach dem Auftritt wird klar, wie abhängig der Mann von der Zustimmung eines breiten Publikums ist. Das zu sehen, tut wiederum irgendwie weh...

Wer stellt sich schon zu den ebenso erstarrten wie lustig bemalten menschlichen Statue, die sich (hoho) lustig bewegen, wenn man eine Münze in den Hut davor wirft? Nur Touristen - für ein Foto.
Österreicher auf jeden Fall nicht und ich schon gar nicht.
Doch kaum begibt man sich ins Ausland, lässt man anscheinend seine Identität am Check-In-Schalter zurück und schlüpft in jene des Touristen rein.
So geschehen letztes Wochenende in Berlin. Berlin war wieder einmal spitze, aber die Blue-Man-Group hat mich voll erwischt! Wahnsinns-Show!!!

Und was passierte nach der Vorstellung im Foyer?
Völlig paralysiert: Peter Dietrich in seiner Touristen-Hülle, steuert zielsicher einen der drei Blueman in seiner blauen Hülle an. Ganz nach dem Motto: Da ist die Linse - schau her, wie ich grinse :-)


-----

Was kommt raus, wenn zwei Studentinnen, zwei Lektoren interviewen und dabei die Stimmung so gut ist, dass mehr gelacht als geredet wird? Nix Gescheites? Falsch! Wie auch immer sie es angestellt haben, Anna Kallina und Eva Zanzinger stellten ein sehr nett zu lesendes KOMMPress-Interview mit Werner Dorfmeister und mir ins Netz.



Vorneweg die Bemerkung: „Wir würden dieses Interview jederzeit wiederholen!“
Ja dann, machen wir das doch, nur diesmal mit umgekehrten Rollen. Ich interviewe die beiden Interviewerinnen. Demnächst hier zu lesen!
-----